朋友4个月前的转账记录被查到了，现在让去派出所

zhuanye

哥布多 发表于 2024-12-2 16:33
) R! F- s8 i) J% [8 G会千方百计诱供你，他们说的话，你一句都别信，千万别主动去，让他们去开传唤证，跟单位提前好请假，大概率 ...

大哥，咨询一下，我去年因为别的事，在询问笔录上签过字，这个字可以不签吗?如果签了有什么不好吗？我当时就是死不承认，24小时就出来
1 X6 b/ \% F# u8 Q) y# ~

哥布多

zhuanye 发表于 2024-12-4 23:22
1 E9 J6 W  Z6 L3 t' I) U( @大哥，咨询一下，我去年因为别的事，在询问笔录上签过字，这个字可以不签吗?如果签了有什么不好吗？我当 ...

) J; N& b' |% M3 |' N2 b# s  ]0 U当然可以不签

大鬼子

阵雨 发表于 2024-12-4 15:12
你想多了，一个治安案件叔叔得多闲才会去查dna，又不是刑事案件根本不需要证据链完整，只要有转账记录或者 ...

是你想多了。。。
对于涉及技师的案子，明文要求三个条件缺一不可——————缺一即不能定案：
% D4 [6 X4 I! V: I, {7 t8 ^1 W  A1、事实清楚、
( b5 {; z& [9 M2 ~" k9 L" I% z; Z2、证据确凿、
# K  I$ {' ~( z6 ?, x  N& e3、本人供认不讳

a470928715

大鬼子 发表于 2024-12-5 08:50
是你想多了。。。
; t4 t( v- q3 K5 W  ~6 n对于涉及技师的案子，明文要求三个条件缺一不可——————缺一即不能定案：
, `5 J$ B  c6 U; t6 E. X# j( e1、事实 ...

8 K' B( B$ a' d: y那是不是就算有转账记录，技师指认，我朋友就不承认，他也没办法定罪
& ?* j7 N7 e& L- u2 n; S& H$ ^2 R

a470928715

zhuanye 发表于 2024-12-4 23:22
大哥，咨询一下，我去年因为别的事，在询问笔录上签过字，这个字可以不签吗?如果签了有什么不好吗？我当 ...

/ I1 F& C/ |* {. c$ y0 m) H# S24小时之后有再找过你么？
% a& S' `  R; [* r: W; J% [* p

wkuppy

a470928715 发表于 2024-12-5 11:39
. H. G! q$ x& p24小时之后有再找过你么？

, ~7 `% L* x0 m他没回帖，是不是凉了。
9 I, V# Y+ f0 B& K5 O* `

zhuanye

a470928715 发表于 2024-12-5 11:39
24小时之后有再找过你么？

9 }6 X' A1 s) T8 y没有，放我出来时让我与当事人和解，最后当事人和我一起去撤案了
( ^# e% X4 ?  o  M# ]2 K9 k) P

dldw001

都被叫去了，说明帽子有一定证据，虽然不一定完整，没扣你朋友24小时，直接就放了？因为有些不承认的，会扣一段时间，这样的话，被扣的人也有心理压力
& U. o5 _) o) b' O. r

dldw001

大鬼子 发表于 2024-12-5 08:50
6 j" i" A* y" D  {* I' W6 \( e& `是你想多了。。。
对于涉及技师的案子，明文要求三个条件缺一不可——————缺一即不能定案：
. U4 \$ g; k3 _1、事实 ...

这，，好多人好像观点不一样啊，前面有两个老哥说治安案件不需要证据链完整的啊。。。。

" Z! g# j2 z3 `: E' x& \
不过，我虽然不是很懂啊，我猜测，可能都没有错，这三个缺一不可是对的，但是实际操作中根本就不执行，或者说各地执行的标准不一样。
7 w6 z: R$ l1 ]0 W+ T  g$ l
7 C! f  A& q8 F如果说，必须本人承认，那都咬死不认（没被抓现行的情况下）就都没事了，实际上很多不承认也被JU了的。。。。只能感叹啊，这就是咱们的特色！！

dldw001

dldw001 发表于 2024-12-5 13:14
& [. w4 d7 _% l; A. d这，，好多人好像观点不一样啊，前面有两个老哥说治安案件不需要证据链完整的啊。。。。

- X! C: v( a* Z所以知道某地的判定标准很重要，如果某地是很严格执行证据完整的，那你咬死不认就没事了。
, \& r1 n9 x9 \& \8 H( e. L$ l' D
如果某地是有转账记录，加“疑似或胡乱”指认就给你JU了，那干脆承认，因为你态度很差又实现不了免罚的效果的话，是起反作用的，可能会在他们职权范围内加重处罚（这点我同意前面那位老哥的观点）。

& e- U$ u" x: U

dushe2014

a470928715 发表于 2024-12-3 08:53
他能仅凭转账记录就拘我朋友5天么？
% p4 V, J7 }* y5 ]
我朋友现在就打算咬死忘了，其他的一概不知

) x& @% x! \/ w8 D3 G; q; b8 L- {第一点，你朋友有经验的话，第一点就说没在那个地方，出差，或者旅游什么的在哪儿哪儿，越远越好，最好是个三线的偏远山区城，这种不是刑事案件，他们不可能上门找。第一步先拖。，这一步过去了大概率也就过去了，时间久了，毕竟他们说白了抓嫖客都是为了办小姐或者完成任务，太麻烦的也就算了。
2 q4 ]+ E6 f4 Q! }  L第二点，如果说了还没接，那就死扛，上面大神们说的都对，别编，编就得不停地圆，在他们那边，他们那么有经验对付，高压的情况下，很难的。就是想不起来。单瓶转账只要你笔录不签字，是没法坐实的，只能延长询问时间而已，如果24小时放了，也就放了，如果没放，这时候提前埋伏下律师朋友，没有朋友就花钱找律师，提前说好，如果24小时没联系，就果断让他们去走行政复议和12389.
- q! H! i: ]; E) p- ?第三点，就是有个要注意的，有些不懂的大佬说什么只要不抓现行啊，只要我做了没给钱啊，只要没有套啊，就没事儿，瞎扯淡了，这点询问笔录一定注意，最高法今年，还是去年，出了个解释，跟律师朋友喝酒时候了解到的，说，只要，你聊了钱，商定好了交易方式和价格，不管做没做，一律按照卖淫嫖娼定了。
: j* C9 y. ]3 m4 I6 J: w  P2 [

4 N1 b8 J; {# \+ l& C. y, G

a470928715

dldw001 发表于 2024-12-5 13:11
& g8 e/ y$ ~7 @都被叫去了，说明帽子有一定证据，虽然不一定完整，没扣你朋友24小时，直接就放了？因为有些不承认的，会扣 ...

没有，叫过去就问他有没有，他说忘记了，让他想，想了20来分钟，没想起来，就让他走了，说后期会再叫他来
' H! H, ]6 R7 I: c+ {- c

a470928715

dushe2014 发表于 2024-12-5 14:18
第一点，你朋友有经验的话，第一点就说没在那个地方，出差，或者旅游什么的在哪儿哪儿，越远越好，最好是 ...

  @0 q9 d. H( k) ~0 r根据现在了解的情况是，转账记录有，小姐有没有指认，不清楚，聊天记录应该是没有，开房记录也没有，生物样本更不可能有，在这种情况下，就咬死忘了，能不能抗过去，毕竟也4个多月前的事儿了

poth520

dushe2014 发表于 2024-12-5 14:18
( D9 B9 V0 o, e1 l; `第一点，你朋友有经验的话，第一点就说没在那个地方，出差，或者旅游什么的在哪儿哪儿，越远越好，最好是 ...

“ 只要，你聊了钱，商定好了交易方式和价格，不管做没做，一律按照卖淫嫖娼定了 ”——跟开车打电话一样了，只要抓拍到你一只手离开方向盘拿手机了，那就是违规，就算你没玩手机也不行。

dldw001

dushe2014 发表于 2024-12-5 14:18
第一点，你朋友有经验的话，第一点就说没在那个地方，出差，或者旅游什么的在哪儿哪儿，越远越好，最好是 ...

3 U  B2 B2 i8 P7 v$ r% P你这个律师朋友是真律师么，就算最高法出这种解释，他也不可能给你按嫖娼定，顶多算嫖娼未遂，就算有行政处罚也到不了嫖娼的处罚程度

a470928715

poth520 发表于 2024-12-5 14:58
“ 只要，你聊了钱，商定好了交易方式和价格，不管做没做，一律按照卖淫嫖娼定了 ”——跟开车打电话一样 ...

他现在应该是只有一个转账记录，聊天记录啥的通通没有

dushe2014

a470928715 发表于 2024-12-5 14:45
根据现在了解的情况是，转账记录有，小姐有没有指认，不清楚，聊天记录应该是没有，开房记录也没有，生物 ...

- ~) l: N6 m4 U这种事儿就说白了就是，铁了心的要是说就想弄，单评转账和小姐的指认，就按嫖娼处罚了，肯定是没问题，毕竟属于行政处罚，不是刑事案件，咋的警察也上升不到事故冤假错案上，就算你行政复议了，也不会说多大波澜，现在无论是，说在外地，不去，不承认，还是说行政复议什么的无非就是增加帽子叔叔的工作麻烦而已，现在就是让他们觉得也就是屁大的事儿，你这挺麻烦，也就慢慢过去了。

wanghai123

poth520 发表于 2024-12-5 14:58
) P2 V# h9 w% J4 @" }6 N3 `“ 只要，你聊了钱，商定好了交易方式和价格，不管做没做，一律按照卖淫嫖娼定了 ”——跟开车打电话一样 ...

如果只是聊了交易方式和价格，各种聊，但是没有实际去过，别说做了，去都没去过。也能定？

dldw001

a470928715 发表于 2024-12-5 14:42
没有，叫过去就问他有没有，他说忘记了，让他想，想了20来分钟，没想起来，就让他走了，说后期会再叫他来 ...

& F$ a# {' k: V( z8 m: ]4 V河北JC这么文明的嘛

dldw001

wanghai123 发表于 2024-12-5 15:55
2 `% t" @2 k# @! d如果只是聊了交易方式和价格，各种聊，但是没有实际去过，别说做了，去都没去过。也能定？

1 m$ Q6 x- P$ ^/ P. c' O ...

, |$ W2 Q; V- e9 y/ G  |不可能的啊，上面都说了那位朋友的律师朋友肯定是个半瓶子醋。

我给你举个例子哈，犯罪有犯罪中止和犯罪未遂，好好比沙人，你想杀最后没动手没实施，你想杀但是实施到一半你自己后悔停了没沙掉，你想杀但是目标被人救了没沙掉，你想杀并且沙了，都不一样的啊。怎么可能一概而论。
+ A' B: w' V# }( h$ N: U4 M3 D$ ]# @
; ~" ]8 ^( O7 |: X4 S) k回过头来说PC，同样的道理，你谈好了没去，和去了当然也不一样。你去了没P和P了也不一样，但是本身这种行为处罚就不是很重，给你减轻减多少我也不清楚。一般去了不P，还被抓了，这种情况非常非常少见。需要注意一个情况就是，去了还没P，就被JC给抓了，这种属于PC未遂，肯定也有行政处罚的，不会说把你放了。未遂就是因非本人意愿而中止，不是你自己不想P了而且你被抓了。。。

lunahaol

dldw001 发表于 2024-12-5 16:37
不可能的啊，上面都说了那位朋友的律师朋友肯定是个半瓶子醋。

0 O7 @, ~- V' L" U: ?我给你举个例子哈，犯罪有犯罪中止和犯罪 ...

1,违法不一定是犯罪，行政处罚不是刑罚，
) B' O0 p/ m" E2 N  s6 E  E$ j
2,等待嫖娼视同嫖娼，有合意就算达成标准，真的是最高法还是哪的解释。
6 c* ?$ F! ^. ~3 a% m5 t: t

lunahaol

大鬼子 发表于 2024-12-5 08:50
7 o0 E9 W. e' B# x6 _是你想多了。。。
! i& T& m1 _" ?对于涉及技师的案子，明文要求三个条件缺一不可——————缺一即不能定案：
* S5 k; a3 i  s3 u& O- e( v6 A* F1、事实 ...

感觉跟你都不是一个次元～
+ i( m' z2 Z9 m) L0 f% A7 {
2 d, J( R7 `: H* e& F' t2 u& w$ V打过交道的各地公安没有一个是你这么守规矩的～
0 v( y1 |8 r! @6 @5 ]) D别说区区行政违法，刑事违法的处理都不见得严格遵守制度～

dldw001

) X3 {; a( l6 l* x2 M  d7 A; \

lunahaol 发表于 2024-12-5 16:47
1,违法不一定是犯罪，行政处罚不是刑罚，
$ V1 Q% W) G3 u, o; g8 p  B
5 k: _* U4 `/ j/ B7 c. M& @2,等待嫖娼视同嫖娼，有合意就算达成标准，真的是最高法还是哪 ...

我哪句话说违法是犯罪了？ 我只是拿来举一个好理解的例子。。
) d' [$ Z- u( Z
% R) G$ I: A0 v' F' G+ l
' `, Z' L  i7 t7 l$ }: q5 v嫖娼未遂和嫖娼不一样！况且我上面回复的那条，说的是做没做都算，但是没做还分去和没去呢，这都是完全不一样的。
6 I. [  M7 f  N( Q" {
( t1 t( c9 J# S3 \" r* U& T# x
上面那个朋友问的就是压根没去。。。你想违法，后来没做，你等同于违法？ 法律这么实际认定的话，那别人一旦有了想法，还不能后悔了，做不做都得进去，还按一样的违法行为认定，那干嘛还不做呢。。。。 这得增加多少违法行为

1 }7 {3 G1 r6 R- V5 S
* I5 O. H+ b, {2 a# p; p9 ]) O- O

lunahaol

dldw001 发表于 2024-12-5 16:53
我哪句话说违法是犯罪了？ 我只是拿来举一个好理解的例子。。

6 M1 ^3 d  @6 |9 i  ~是的，你说的理论上都对，应该不一样才是。
' b7 C  A/ r& x& m" Y
4 Y' N3 b  ]. P: \7 B# h$ m: \但是司法实践中，就是我前面说的那么干的。
再说一次违法不一定是犯罪，你拿行政处罚和犯罪中止去类比没有意义。
. W8 X* {4 t" j5 ^$ J
0 k; y) ?* l" |% S. {) {% Q国人都处在普遍性违法的境地中，你会上这个网站，就已经在违法了～
' v% X7 w" d% `

Sonic920

那找的他 我前一阵发过 哥们去spa 也是过了几个月了被带走 拘了20个小时 就放出来了 什么事儿都没有了

大鬼子

a470928715 发表于 2024-12-5 10:35
2 b  w- v0 ?, v. [& J4 H那是不是就算有转账记录，技师指认，我朋友就不承认，他也没办法定罪

9 \/ J* |" o. ~- @6 N. m+ L转账记录只能证明转账、技师指认也只是一面之词。。。
1 @2 d& s% V1 p; `2 w  `4 Q6 V
没有直接证据、有没有当事人的口供，绝对定不了案
9 [. W" w  r$ ^- Y! w9 s+ y1 {% D

大鬼子

lunahaol 发表于 2024-12-5 16:50
感觉跟你都不是一个次元～
' e6 \+ B) A- ^0 B  A! f- x
打过交道的各地公安没有一个是你这么守规矩的～

, h3 A3 ?8 g3 D9 i. ?+ z& r别的地方不知道。。
, ~3 {" l( a6 [1 q! V
但大城市，井茶不敢

阵雨

/ T' r1 p+ e( ]3 I6 x

dldw001 发表于 2024-12-5 16:53
我哪句话说违法是犯罪了？ 我只是拿来举一个好理解的例子。。

( J3 l# ]) K8 `; {/ t' {8 ]- y不是的，只要谈好价格没干也算，有不少类似新闻，你可以搜搜。你说的是刑法的逻辑，不能类比行政处罚，实际操作是不一样的。


) E4 d2 Z  ^( E2 \0 ~* C

dldw001

阵雨 发表于 2024-12-6 18:42
0 q: T/ D" u2 c: k( W! Z4 O4 ^" E不是的，只要谈好价格没干也算，有不少类似新闻，你可以搜搜。你说的是刑法的逻辑，不能类比行政处罚，实 ...

违法和犯罪的逻辑确实不完全一致，违法没有分那么明确的中止，未遂。但是思路其实是借鉴的，你仔细看看你发的文书，达成一致，着手实施，且因本人意志以外的其他因素没实施（到地方了被警察抓了），这个思路就是未遂的认定，PC未遂等同或者略低于PC处罚，合情合理。

. H% y# Z  W' t你举的例子恰恰说明我们前面分析全对。另外，我上面还说了，人家有人在问，谈好了没去这种情况。谈好没去，不是说去了没干被抓，这完全性质不一样。没去就是没有着手实施，而且为啥没去？大概率是个人意志原因，这种情况处罚是不可能等同于PC处理的。
' s2 h: B, F+ t% Q$ v0 Y5 q
此条同样回复前面跟我讨论的老铁

zgcatc

我就说嘛，这绝对不是pc论坛，我们是个学术论坛 ，实习律师向各位前辈报道

阵雨

) d  D+ N- k. L3 Z1 u

dldw001 发表于 2024-12-6 19:43
, P* S$ E9 J# ^# f: i违法和犯罪的逻辑确实不完全一致，违法没有分那么明确的中止，未遂。但是思路其实是借鉴的，你仔细看看你 ...

3 b& ]" o7 @9 x" g8 W0 p你掰扯这些只有理论意义没有实际意义，实际操作上刑事犯罪跟行政处罚确实是不一样的。行政处罚的操作宽度很大，上面一直讲有转账有指认就能定了，你只能等放出来走行政复议。很多时候定不定你是要看叔叔的kpi的，倒查都是大撒网，kpi够了，你接到电话不去他们都不会理你了，你去了不认也就放了你了，但kpi不够你不去都有上门带你的。像楼上说的证据链还有什么dna那才是搞笑，你聊天记录要是删了叔叔都不会费劲去腾讯那调你的记录，更别说费劲去查什么dna了，这种一次几百人的大撒网就是优先处理撞到网里的，漏了的就不理了，又不是杀人案必须得破，这都是用刑法去套行政处罚。这种一次要处理几十上百人的行政处罚，实际操作没你们想像的得像破刑案那么复杂严谨，没有那个警力去一个人一个人的去完善证据链。你想想，就连咱们自己都知道把有转账记录的全抓了都不会有冤枉的，叔叔经常办案能不知道这个？所谓什么证据链也就是在这里能掰扯，就算定了几十个有转账的中有一个错的，那还是走行政复议，这就是实际情况。

a470928715

阵雨 发表于 2024-12-6 21:22
你掰扯这些只有理论意义没有实际意义，实际操作上刑事犯罪跟行政处罚确实是不一样的。行政处罚的操作宽度 ...

那我朋友出来行政复议的话，对那个办案的警察有没有什么不好的地方呢

阵雨

6 l8 M5 j+ v) ~/ t- w

a470928715 发表于 2024-12-9 09:08
那我朋友出来行政复议的话，对那个办案的警察有没有什么不好的地方呢

1 J( @- w2 U& \: Q3 _, J复议一般没戏。你朋友不是还没进去么。有可能进不去。这种几百人的大撒网倒查，办案的叔叔就几个人，所以没有警力去找转账记录和女的指认以外的证据，谁都知道转账了肯定就是票客，很少有冤枉的。一般就是抓够人数就不抓了，又不是杀人案，反正这种治安案件本来就是一个表面工夫。在警力有限的情况下，就是怎么省事怎么办 ，所以先抓自己认的，大多数人进去被叔叔一吓唬就认了，自己认的人数一够，那些打电话不来的，来的不认的，他们就不理了，这案子就完事了。人数要不够，就有可能会上门找人，要是还实在不够，kpi实在完不成）比如严打），就会有用现有证据（转账记录和女的指认）直接定的（刑事案件零口供必须证据链完整，行政处罚不用）。但这种情况很少，万一有不服的，就会出现行政复议。但一般没戏，就是因为有转账记录和女的指认一般没错的。
: y/ S0 B- ?. M* t4 O& Y这么长时间了，你朋友很有可能进不去了
0 t) y8 k  N8 c+ h3 Y: S
6 X* H) z# {- @- e

zgcatc

阵雨 发表于 2024-12-6 21:22
- E" a4 _& O5 E0 C8 w7 J你掰扯这些只有理论意义没有实际意义，实际操作上刑事犯罪跟行政处罚确实是不一样的。行政处罚的操作宽度 ...

% T$ h: \5 x( B3 n6 K理论和实务是两回事
: |( z% m: {; A+ X

hh052903

fanfan 发表于 2024-12-3 13:18
7 R) m* x# |$ r% W) \& ]3 L都城内倒没事儿哈？都城的叔叔人家正事儿多都太忙了是么？

# S- e$ R) T0 G7 u0 o确实是工作量大，而且不指着这块出业绩

dushe2014

lunahaol 发表于 2024-12-5 17:08
# h7 B1 V- d7 B是的，你说的理论上都对，应该不一样才是。
% c! Y1 ~/ ^! n% }, i3 W: j
1 W8 P/ V& d9 K. Z, ^但是司法实践中，就是我前面说的那么干的。

, |$ \1 a2 f+ P7 `+ A$ G解释这个没意义，如人饮水，他爱信不信，我可以负责任说，即便没嫖，被按了，照样处理没毛病，别问我怎么知道的。

' Q& j$ @( R$ N9 n' L* e

dushe2014

dldw001 发表于 2024-12-6 19:43
$ J9 O: V1 G. a3 G违法和犯罪的逻辑确实不完全一致，违法没有分那么明确的中止，未遂。但是思路其实是借鉴的，你仔细看看你 ...

兄弟解释这么详细，我当初看到别人说我律师朋友半瓶子醋，我也就是一笑而过~~~都懒得解释。。。这东西，爱信就信，没必要争论。

dushe2014

. z) a4 h1 Y) i

阵雨 发表于 2024-12-9 10:08
复议一般没戏。你朋友不是还没进去么。有可能进不去。这种几百人的大撒网倒查，办案的叔叔就几个人，所以 ...

对，复议不是特别的，尤其这种治安小屁活儿没用，无论是复议还是12389，说白了做这些都是给叔叔找点小麻烦而已，就是让他们稍微觉得你是个挺难缠的家伙，不行别搞你一个了，换下一个吧。仅此而已。而且，这种事儿，又不是啥刑事大案，要案，叔叔操作空间特别大，而且，人家根本不跟你讲道理，辩解在他们那没用，我当初，晚上，做笔录时候，辩解几句，还被揍好几个大二瓜子，按说，警察你怎么可能打人？但是我就是被打了，而且，打我的也不是警察，辅警，你爱较真你爱哪儿较去哪儿去。。。。反正大不了批评教育辅警就完事。坐标，上庄派出所。总之，无休止的杠这个没有用，谁信就信，也没必要当个学术问题逐字逐句还未遂不未遂的，就这俩字我都挨过派出所大二瓜子了，反正我是宁可做保守的方式，聊记录现在也小心。其他人，觉得我说胡扯的，那就自己接着奏乐接着舞就是了，没必要在这浪费功夫，我最开始跟这个求助的狼友说这个问题的时候，只是提醒他，做笔录时候也不要说“聊了价格了，都谈好，但是没做”之类的话而已。最后吧还是祝各位聪明而又明白的狼友们都能顺顺利利，不跟叔叔打交道。

包子7769

0最安全的办法，找人